11月考试的考友们，最近是不是被改革后的PETS5阅读Part B整懵了？
以前Part B考的是匹配题，现在变成了一篇800—900词的长文章，加5道T、F、N判断题和5道单选题。很多考生跟我说，单选题还好，就是判断题，F和N死活分不清，五道题能错三四道。
今天这篇文章，我结合改革后的样题，把判断题的判分逻辑讲清楚。
一、先立规矩：F和N的分界线在哪
这是判断题最核心的规则，记住一句话：
- 题干和原文意思一致，选T
- 题干和原文矛盾，有原文依据能证明它错，选F
- 原文根本没提，或者无法判断，选N
丢分的考生，几乎都是把”原文没直接说”当成了N。错。原文没原话但意思一致，还是T；只有意思对不上、有反证，才是F；彻底没提，才是N。
二、看样题第41题：主体被偷换了
样题里有道题干说：Ted Gioia认为商业压力鼓励人们创作艺术而非娱乐。
原文怎么写的？商业压力把创作者推向的是entertainment（娱乐），不是art（艺术）。题干把原文的对象整个调了个个儿，有明确的原文反证。
所以这不是N，是F。
三、看样题第44题：绝对化词语是信号弹
题干说：文章指出多巴胺是普遍有害的，应当被限制。
原文的态度完全相反——作者明确说多巴胺总体上是一种很棒的神经递质，它驱动人创造、学习、进步。题干用universally harmful（普遍有害）直接和原文唱反调。
F。而且记住：选项里出现all、every、always、never、universally、only这类绝对词，十有八九是出题人埋的雷，回原文确认之前别急着选。
四、看样题第45题：这才是标准的N
题干说：已被证明阅读古典文学可以战胜多巴胺成瘾。
原文最后一段确实提到了伟大的电影、小说、音乐会，作者也表达了乐观的态度，但全文没有任何一句说这是”已被证明”的结论。既没有支持，也没有反驳，就是没提。
这才是N。
五、11月考生这样练
最后给三条实操建议：
- 先读五道题干再读文章。圈出每题的人名、核心名词和否定词，再按文章顺序定位，判断题的题目顺序和原文顺序通常比较接近。
- 做题时强制自己写依据。在题号旁边标上原文的行号或段落，标不出来的，就问自己：是没找到，还是原文真没提？这个习惯能帮你区分”定位失败”和”确实是N”。
- 错题按类型复盘。把错题分成”主体错了””范围错了””绝对化没看出来””F/N混淆”几类，比单纯对答案有用得多。
改革后的Part B长文其实不难，800多词的文章，考的不是每个词都看懂，而是你能不能分清”原文说了什么”和”你以为原文说了什么”。
判断题五道，拿下四道，阅读过线的压力就小了一半。
以上是我在杰恩英语笔记整理的Part B判断题拆解，样题里的每一道我都配了原文定位分析，需要完整版判断题训练材料的话，文末可以留言。