每次模考完，都有人抱怨同一句话：”PETS5阅读又做不完了。”35分钟，25道题，将近2500词的阅读量，平均一道题只有1分24秒。听起来确实紧张，但有意思的是，大部分人把时间耗在了错误的地方。
他们总觉得Part A三篇短文是”重头戏”——篇数多、题材杂，从大学学费定价到音乐神经科学，再到禽流感监测，每篇400到500词，三篇加起来1500词左右，15道单选题。所以很多考生一上来就死磕Part A，生怕漏掉什么细节，结果Part B的长文一上来，只剩下七八分钟，连文章都没读完就得蒙答案。
其实，这个策略完全搞反了。
Part A是”送分区”，别恋战
先说说Part A。改革后的Part A确实是三篇文章，但每篇篇幅控制在400到500词，而且题目以单选题为主，考查的是相对直接的信息定位。比如样题第一篇讲美国大学按专业收学费的问题，工程类课程成本是心理学低阶课程的5倍，Cornell的研究发现41%的公立博士大学对特定专业收取溢价。这些题目，只要你定位到数字和专有名词，基本不会错。第二篇关于音乐引起寒颤的神经机制，第三篇关于欧洲禽流感监测数据的差异，题材虽然偏学术，但文章结构都很标准：开头提出现象，中间给研究数据，结尾总结影响。
考生做Part A的原则是：每篇6分钟，三篇总共不超过18分钟。遇到不确定的题，先标记，不要反复纠结。Part A的单选题，错一道不影响大局，但为了这一道纠结三分钟，Part B就直接崩盘了。
Part B才是”时间黑洞”
真正吃掉你时间的，是Part B那一篇800到900词的长文。
从最新样题来看，Part B只给一篇文章，但篇幅几乎占了整个阅读部分的一半。我手里这份样题，Part B选的是一篇关于多巴胺与注意力文化的议论性文章，从音乐评论家Ted Gioia的观察切入，讲娱乐如何被分心（TikTok、Instagram）吞噬，再讲到多巴胺驱动的廉价刺激如何让人上瘾，最后提出三种应对策略：自我约束、活在当下、以更高欲望替代低欲望。全文近900词，句子长、概念多，而且题目是5道判断题加5道单选题混合出现。
很多考生看到这种长文，本能反应是”我得先通读一遍，把握主旨”。但PETS5 Part B考的不是你的理解能力，而是你的定位能力。你通读一遍花了五分钟，可能连”self-binding bucket”是什么意思都没记住，而题目问的偏偏是某个细节——比如作者引用Anna Lembke的《Dopamine Nation》是为了说明什么，或者”higher desires bucket”策略的核心前提是什么。这些题，不通读全文完全可以做，但你如果先通读，时间就白白流走了。
更麻烦的是那5道判断题（True/False/Not Given）。这是中国考生最头疼的题型。样题里有一题说”dopamine is universally harmful”，如果你凭感觉选False，可能对了；但如果你认真去原文找依据，会发现文章明确说多巴胺本身是中性的，问题在于”欲望的miniaturization”——人们满足于小而短暂的刺激。这种题，找得到依据就是T或F，找不到就是NG，但很多人偏偏喜欢在原文和选项之间反复比对，一道题磨蹭两分钟。
Part B的实战策略
很多人现在练Part B，第一件事不是读文章，而是花40秒扫一遍所有题目。判断题先看题干里的专有名词、人名、书名，比如”Ted Gioia”、”Dopamine Nation”、”Anna Lembke”，这些词在原文里很难被改写，定位极快。找到定位句之后，只读定位句前后一两句，足够判断T/F/NG，不要读整段。
单选题同样如此。先读题干，划出关键词，回原文定位。Part B的单选题往往比判断题更容易拿分，因为四个选项会给你很多线索，有时候你甚至不用完全读懂原文，通过排除法就能锁定答案。
时间分配上，Part B的上限是15分钟，其中判断题5道控制在5分钟以内，单选题5道控制在8分钟，留2分钟检查。如果某道题定位不到，立刻标记跳过，不要死磕。长文里丢一道题，比因为一道题耽误后面五道题，损失小得多。
还有一点很多人忽略：Part B的文章虽然长，但逻辑结构通常很清晰。样题这篇多巴胺文章，前面几段讲问题（分心文化），中间几段讲原因（多巴胺机制），后面几段讲解决方案（三种策略）。你在定位的时候，如果知道”解决方案”大概在文章后半部分，找”higher desires bucket”就会快很多。
PETS5阅读做不完，本质上不是阅读速度的问题，而是策略的问题。Part A三篇短文，结构清晰、题目直接，是抢分的地方，别恋战；Part B一篇长文，篇幅大、题型杂，是控时的关键，要学会跳读和定位。
把Part A当成”快攻”，把Part B当成”精准打击”，35分钟不仅够用，还能留几分钟检查。杰恩英语笔记分享PETS5考试实时动态，欢迎评论区留言。